Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

(...)która na dzień aktu wynosiła 47%. (...)(...)która w dniu dzisiejszym wynosi 47% w stosunku rocznym" jest „określonym(...)

(...)wysokości po 15.186 zł. - 47 rat, a ostatnia rata w kwocie 15.223,51 zł. oraz wniósł o wzajemne zniesienie kosztów postępowania w przypadku zawarcia ugody. (...)(...)zatrudnionych w szczególnych warunkach oraz 47 ze stopniem niepełnosprawności; w 2011(...)

(...), w zw. z art. 47 § 2 i 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j.t. (...)(...), w zw. z art. 47 § 2 i 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (j.t.

Na wstępie Sąd pierwszej instancji przytoczył treść przepisów regulujących tematykę niniejszego postępowania, tj. art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 2, art. 36 ust. 1 w zw. z art. 46 ust. 1 oraz z art. 47 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ( tekst jednolity: Dz. (...)Obowiązkiem płatnika składek – z mocy art. 46 ust. 1 i art. 47 ust. 1 tejże ustawy –(...)

W wyroku z dnia 2 czerwca 2010 r. (I UK 47/10, LEX nr 653661) Sąd(...)(...)Pogląd ten znajduje potwierdzenie w orzeczeniach Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2006 r. (II UK 47/06.

Stosownie do art. 47 ust. 1 ustawy, płatnik składek przesyła w tym samym terminie deklarację rozliczeniową, imienne raporty miesięczne oraz opłaca składki za dany miesiąc, nie później niż do 15 dnia następnego miesiąca - dla płatników opłacających składki za ubezpieczonych. Płatnik składek jest zobowiązany złożyć deklarację rozliczeniową korygującą w formie nowego dokumentu zawierającego wszystkie prawidłowe dane określone w art. 41 ust. 6, łącznie z raportem miesięcznym korygującym (art. 47 ust. 3).

W wyroku z dnia 2 czerwca 2010 r. (I UK 47/10, LEX nr 653661) Sąd(...)(...)Pogląd ten znajduje potwierdzenie w orzeczeniach Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2006 r. (II UK 47/06.

Powódka zaskarżyła powyższy wyrok apelacją, zarzucając obrazę zarówno prawa: I. procesowego, tj.: 1 nieważności postępowania w związku z naruszeniem: a) art. 47 § 1 k.p.c. i art.(...)(...)(...)k.p.c. w zw. z art. 47 § 2 pkt 1 k.p.c. nie dostrzega, że Sąd II instancji nie reprezentuje pracodawcy w stosunku do sędziego orzekającego, jako Sąd I instancji.