III AUa 1415/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 5% Istotność: (...)Działu VII poz. 4 pkt. 47 stanowiącego załącznik nr 1 do(...)(...)Działu VII poz. 4 pkt. 47 stanowiącego załącznik nr 1 do(...)Czytaj więcej» |
I ACa 1239/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2018-12-20 trafność 5% (...)pawilonie C oddział I, nr 47 w pawilonie C oddział II, nr 62 w pawilonie B oddział II. Ściany w celach mogą być brudne czy też pomazane, lecz każdego roku są remontowane, co polega na malowaniu i naprawie tynków. (...)(...)2 osadzonych; w celi nr 47 w pawilonie C/1 o powierzchni 11,41 m 2 , gdzie łącznie z powodem było 2 osadzonych oraz w celi nr 62 w pawilonie B/II o powierzchni 9,67 m 2 , gdzie łącznie z powodem było 3 lub 2 osadzonych.Czytaj więcej» |
I ACa 601/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 5% Dopiero od tego momentu wypowiedzenie dotychczasowej opłaty rocznej powinno zostać dokonane wobec nabywcy prawa użytkowania wieczystego, (podobnie: Gabriel Węgrzyn w artykule zamieszczonym iv NZS 2010/3/47) Mając powyższe na uwadze należało(...)(...)(...)akta SKO K.O.U. (...) k-47); W dniu 25 stycznia 2005 roku ( czyli w ustawowym terminie) (...) spółka jawna złożyła do SKO pismo nazwane „Wniosek o zmianę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości".Czytaj więcej» |
I ACa 1076/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-20 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 5% Powód przegrał sprawę w 47%, a zatem powinien ponieść koszty w wysokości 6.839,91 złotych (14.553,13 złotych x 47%), natomiast pozwany przegrał sprawę w 53% i powinien ponieść koszty w wysokości 7.713,09 złotych (14.553,13 złotych x 53%).Czytaj więcej» |
I ACa 1064/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 5% (...)r. – 00:45:19 -00:45:36; 00:47:09 – 00:47:39 min.) posługują się stwierdzeniem, że powód został „polecony” Spółce (...) przez inwestora, bowiem (...) poszukiwała podwykonawców robót elektrycznych.Czytaj więcej» |
I ACa 1026/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-28 trafność 5% Za wykonywane swych czynności inspektor nadzoru otrzymywał od pozwanej Spółki wynagrodzenie na podstawie wystawianych przez siebie faktur (zeznanie świadka D. F. (1) - protokół elektroniczny rozprawy z 26.11.2015 r. – 00:09:00 – 00:10:43 min. nagrania, 00:47:00 -00:50:00 min. nagrania). (...)(...)– 00: 40:00 - 00:47:00 min. nagrania, zeznanie prezesa zarządu powoda J. T. protokół elektroniczny rozprawy z 26.11.2015 r. - 01:28:00 – 01:31:00 min. nagrania).Czytaj więcej» |
I ACa 1343/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 5% (...)r., sygn. akt II PK 47/08, LEX nr 500202; z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt II PK 322/07, LEX nr 491383). (...)(...)r., sygn. akt II PK 47/08, LEX nr 500202; z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt II PK 322/07, LEX nr 491383).Czytaj więcej» |
III AUa 699/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 5% Istotność: (...)verte, wykaz osób zatrudnionych k. 47 - 50) W dniu 30 sierpnia 2013 r. (...) spółka z o.o. w Ł. złożyła w organie rentowym wniosek o wydanie interpretacji w trybie art. 10 ust. 1 i 5 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej . (...)Nr 47, poz. 318 i Nr 115, poz. 792 oraz z 2008 r.Czytaj więcej» |
I ACa 246/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 5% Powódka była uprawniona do naliczenia kary umownej za okres od 26 października 2010 r. do chwili wniesienia pozwu, ale w pozwie wskazała, że jej żądanie obejmuje kwotę tytułem kary umownej z tytułu zwłoki w usuwaniu wad od 25. do 47. dnia zwłoki, czyli za okres 23 dni. (...)(...)usuwaniu wad od 25 do 47 dnia zwłoki, czyli za okres 23 dni, to jest od dnia 19 listopada 2010 roku do dnia 11 grudnia 2010 roku.Czytaj więcej» |
I ACa 262/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2018-12-19 trafność 5% Powódka M. B. (1) ma 47 lat, pracuje w aptece jako technik farmacji i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 2359 złotych. (...)Odnosząc powyższe uwagi do okoliczności faktycznych rozpoznawanej sprawy nie można podzielić stanowiska skarżącego, że obciążenie pozwanego spłatą na rzecz powódek kwotami stanowiącymi odpowiednio 47 i 42 przeciętnych pensji osiąganych w kraju, uzasadnia obniżenie zachowku na podstawie art. 5 k.c.Czytaj więcej» |