Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

W przeciwnym wypadku właściwym do rozpoznania sprawy byłby wyłącznie sąd pracy w postępowaniu odrębnym ( vide postanowienie SN z dnia 29 października 2007 r. w sprawie II PZ 47/07, OSNP 2009/1-2/15).

Ustalenie to znajduje swoją podstawę m. in. z zeznaniach świadka R. D. – (00:14:47 - k.148) oraz J. K. , prezesa zarządu spółki S. – (00:46:41 - k. 144) a także samego powoda – (01:03:25 – k. 221).

W takiej sytuacji złożonego przez powodów oświadczenia woli nie można - rzecz jasna - uznać za wynik błędu, lecz za wynik nietrafnego przewidywania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 1997 r., III CKN 214/97, OSNC 1998, nr 3, poz. 47).

(...)dłużnikiem głównym, bowiem przepis art. 47 Prawa wekslowego stanowi, że kto weksel wystawił, przyjął, indosował lub zań poręczył, odpowiada wobec posiadacza solidarnie.

Wystąpiła dopiero po długim czasie przeciwko pozwanemu R. W. , będącemu spadkobiercą J. W. (k 47 do 50).

(...)r., sygn. akt II PK 47/08, LEX nr 500202; z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt II PK 322/07, LEX nr 491383).

(...)w odcinkach 34-37 oraz 44-47 przy pomocy kompozytowych wkładów koronowych,(...)

Pozwany bardzo zdenerwował się i użył pod adresem powódki słów wulgarnych zacytowanych w e-protokole na kartach 47 i 48.