Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Zmiana kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonego w pkt 47 sentencji wyroku, poprzez zastąpienie w(...)W ocenie sądu apelacyjnego nie było podstaw do uwzględnienia apelacji obrońcy oskarżonego D. Z. w zakresie dotyczącym czynów z pkt 47 i 48 sentencji wyroku. (...)W tym stanie rzeczy nie może być wątpliwości, iż sąd meriti zasadnie przypisał oskarżonemu czyny, o których mowa w pkt 47 i 48 sentencji wyroku. W ocenie sądu apelacyjnego brak jest podstaw do przyjęcia, iż czyny przypisane oskarżonemu w pkt 47 i 48 wyroku stanowią jedno przestępstwo, albowiem ponad wszelką wątpliwość mamy tutaj do czynienia z dwoma, a nie z jedną czynnością sprawczą.

(...)tysiące pięćset osiemdziesiąt pięć i 47/100) złotych z ustawowymi odsetkami(...)(...)Powodowie wygrali proces w 47% (stosunek 89.579,58 zł do 191.478,11 zł), a zatem bank powinien ponieść 47% kosztów, tj. 5.561,98 zł, a poniósł 5.417 zł.

Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie prawa materialnego tj.: - art. 898 § 1 k.c. w związku z art. 47 § 1 k.r.o. poprzez ich(...)(...)Z jednej bowiem strony w ramach zarzutu naruszenia art. 898 § 1 k.c. w związku z art. 47 § 1 k.r.o. skarżąca stara(...)(...)(...)małżeńską majątkową uregulowaną w art.47 § 1 k.r.o. , której skutki rozporządzające, w postaci przysporzenia po stronie pozwanej, powstały z chwilą rozwiązania małżeństwa stron.

(...)naruszenie prawa materialnego, tj. art. 47 § 3 ustawy z dnia 29 lipca 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. (...)W tym kontekście koniecznym jest odniesienie się bezpośrednio do jednego z zarzutów apelacji dotyczących naruszenia prawa materialnego, tj. art. 47 § 3 ustawy z dnia 29 lipca 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.

Wpłata 451,46 CHF dokonana w dniu 17 lipca 2012 roku spowodowała niewielką niedopłatę w wysokości 11,10 CHF. Rata nr 47 w wysokości 701,29 CHF nie została wpłacona. (...)(...)obejmowały zaległość z tytułu raty 47 - 50, 2. naruszenie art.(...)

SN z dn. 21.1.1948 r. (C I 773/47, OSN(C) 1949, Nr 1, poz. 11); wyr. (...)SN z dn. 21.1.1948 r. (C I 773/47, OSN(C) 1949, Nr 1, poz. 11 ); wyr.

Powódka była uprawniona do naliczenia kary umownej za okres od 26 października 2010 r. do chwili wniesienia pozwu, ale w pozwie wskazała, że jej żądanie obejmuje kwotę tytułem kary umownej z tytułu zwłoki w usuwaniu wad od 25. do 47. dnia zwłoki, czyli za okres 23 dni. (...)(...)usuwaniu wad od 25 do 47 dnia zwłoki, czyli za okres 23 dni, to jest od dnia 19 listopada 2010 roku do dnia 11 grudnia 2010 roku.

(...)50 895,00 zł, lipiec - 47 165,00 zł, sierpień - 12 419,00 zł, wrzesień - 16 618,00 zł, październik - 51 131,00 zł oraz listopad - 11 317,00 zł. (...)(...)Km l317/15 (kwota główna wierzytelności 47 933,10 zł) i Km 6/16 (kwota główna wierzytelności 25 571,70 zł).