Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

(...)r., sygn. akt II PK 47/08, LEX nr 500202; z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt II PK 322/07, LEX nr 491383).

(...)listopada 2008 r., II PK 47/08, L. ; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2008 r., II PK 322/07, L. ; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2001 r., I PKN 299/00, OSNAPiUS 2002, Nr 23, poz. 573).

Wobec korespondencji mailowej, znajdującej się na k- 45-47 akt zbędne było przesłuchiwanie zgłoszonego świadka co do rozmów prowadzonych w przedmiocie zmiany charakteru umowy kredytu Zaliczka.

W takiej sytuacji złożonego przez powodów oświadczenia woli nie można - rzecz jasna - uznać za wynik błędu, lecz za wynik nietrafnego przewidywania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 1997 r., III CKN 214/97, OSNC 1998, nr 3, poz. 47).

Ostatecznie powód opóźnił się o 184 dni, przyjęte przez pozwanego ( od 1 sierpnia 2014 roku do 2 lutego 2015 roku, choć w istocie nie korzystał z sytemu prawie do końca 2015 roku ) , przy zakładanej długości wykonywania całego kontraktu na około 47 dni .

Wystąpiła dopiero po długim czasie przeciwko pozwanemu R. W. , będącemu spadkobiercą J. W. (k 47 do 50).

Pismem z dnia 20 kwietnia 2009 r., doręczonym pozwanym A. D. i M. K. w dniu 27 kwietnia 2009 r., powód wezwał pozwane do zapłaty kwoty 47 804,74-, zł tytułem odszkodowania w związku z „celowym działaniem wydzierżawiającego i odcięciem zasilania w energię elektryczną stacji bazowej”.

Możliwość zbadania nakładu pracy pełnomocnika strony występuje zresztą nawet w przypadku złożenia spisu kosztów (zob. postanowienie SN z dnia 5 września 2012 r., IV CZ 47/12 , LEX nr 1227194).