Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

J. Ś. (1) w chwili zdarzenia miał 47 lat, nie chorował, nie chodził do lekarza.

Powód wezwał pozwanych do zapłaty należności w terminie 30 dni, wezwania zostały doręczone z dniem 18 listopada 2011 roku (k. 46 i 47), a zatem wyznaczony termin spełnienia świadczenia przypadł na dzień 18 grudnia 2011 roku.

Co więcej w odniesieniu do tych osób zakres dopuszczalnej krytyki jest szerszy, a udzielana ochrona - słabsza. (por Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2007 r. w sprawie I CSK 47/07 opubl LEX nr 449462, Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2005 r. w sprawie I ACa 1443/03 opubl.

(...)tegoż świadka str. 46 – 47 legit. ubezp.), to jednakże z uwagi na jego śmierć, nie jest możliwe jego przesłuchanie celem potwierdzenia zatrudnienia odwołującego się w tym okresie.

Przepis art. 47 ust. 1 ustawy systemowej wskazuje(...)

W wyroku z dnia 21 grudnia 2010 r., III CSK 47/10, Lex nr 738108 Sąd Najwyższy wypowiedział się, że w rozumieniu art. 65 § 2 k.c. cel umowy jest wyznaczany przez funkcję, jaką strony wyznaczają danej czynności w ramach łączących je stosunków prawnych.

Ł. Ś. jasno stwierdził (wyjaśnienia potwierdzone zeznaniami), że nie było ustaleń, że ktoś miał go sprawdzać, „kopie maila otrzymywał pan P. i tyle” (k. 47).

(...)października 2005 r., I PK 47/05 oraz z dnia 28 czerwca 2005 r., I CK 7/05) , niecelowe jest nadawanie mu rangi istotnej dla rozstrzygnięcia, tym bardziej przy różnicy rzędu 10%.