Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Sąd przywołał treść art. 46 ust. 1, art. 47 ust. 1, art. 48 ust.(...)

(...)(art. 6 (...) i art. 47 KPP) doszło do przekroczeniu ustrojowego zakresu uprawnień przez władzę ustawodawczą.

(...)sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć 47/100) (...) z odsetkami ustawowymi(...)

(...)tysiące pięćset osiemdziesiąt pięć i 47/100) złotych z ustawowymi odsetkami(...)(...)Powodowie wygrali proces w 47% (stosunek 89.579,58 zł do 191.478,11 zł), a zatem bank powinien ponieść 47% kosztów, tj. 5.561,98 zł, a poniósł 5.417 zł.

Pozwana spółka na wykonanie pozostałych prac potrzebowała dalszych sześciu miesięcy, co oznacza, że prace zakończyłyby się ok. połowy stycznia 2016 r., t.j. 1,5 miesiąca później niż wskazano w piśmie pozwanej do powoda z 24 czerwca 2015 r. – k. 46 – 47.

W aktualnie obowiązującym stanie prawnym o tym, że czynności polegające na ustaleniu wysokości lub przekazaniu dotacji stanowią czynności z zakresu administracji publicznej, przesądza art. 47 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.

Mając na uwadze, że powódka wygrała sprawę w 47% a pozwani w 53 %, na podstawie art. 100 zd. 1 k.p.c.

SN z 6.10.2009 r., II UK 47/09, L.).