Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Częścią budowli, w rozumieniu art. 434 k.c. są przede wszystkim przedmioty złączone z całością w taki sposób, jak to przewiduje art. 47 § 2 k.c. (...)Częścią budowli będą także przedmioty, o których mowa w art. 47 § 3 k.c. , czyli połączone z rzeczą dla przemijającego użytku, a więc nie będące jej częścią składową.

(...)że przed wypadkiem powódka była 47-letnią osobą - spokojną, zrównoważoną i praktycznie zdrową, prawidłowo funkcjonującą w społeczeństwie, realizowała się jako żona, matka a także była bardzo dobrym pracownikiem z realną perspektywą rychłego awansu. (...)(...)SN z 5.10.2005r., I PK 47/05, opubl. w M.P.Pr. 2006/4/208 oraz wyrok SA w Katowicach z 18.02.1998r., I ACa 715/97, opubl. w OSA 1999/2/7).

Badanie wykazało, że ubezpieczony przy wzroście 169 cm ważył 47 kg. (...)Badanie wykazało, że ubezpieczony przy wzroście 169 cm ważył 47 kg.

Jako płatnik składek był on zobowiązany do złożenia co miesiąc deklaracji rozliczeniowych (art. 47 ust. 1 ustawy o s.u.s.),(...)zatrudniał pracowników), ustawodawca w art. 47 ust. 2a-c ustawy systemowej uregulował przypadki zwolnienia z obowiązku składania deklaracji.

Przechodząc do rozważań prawnych Sąd Okręgowy powołał treść art. 46 ust.1, 47 ust. 2a-2c w związku z art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. (...)(...)zawartą w art. 46 ust.1, 47 ust. 2a-2c w związku z art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.

(...)Społecznych w zw. z art. 47 ust. 4a pkt 1 ustawy(...)(...)Słusznie wskazał w uzasadnieniu apelacji skarżący, iż ustawodawca w art. 47 ust. 4a ustawy systemowej wymienił sposoby opłacania składek na ubezpieczenie.

Jako płatniczka składek była ona zobowiązana do złożenia co miesiąc deklaracji rozliczeniowych (art. 47 ust. 1 ustawy o s.u.s.),(...)się pracowników), ustawodawca w art. 47 ust. 2a-c ustawy systemowej uregulował przypadki zwolnienia z obowiązku składania deklaracji.

Skoro w sprzeciwie od nakazu zapłaty (k. 47 – 48) pozwany nie przedstawił(...)(...)(...)9 marca 2012 r. (k. 47) informującego o utracie płynności finansowej i braku możliwości realizacji porozumienia nr (...) .