III AUa 1693/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Możliwość ingerowania w wysokość wynagrodzenia określonego automatycznie przez strony stosunku pracy jest ograniczona tylko do wyjątkowych sytuacji i badana pod kątem rażącego naruszenia prawa aspekcie pozorności postanowień takiej umowy albo jej oczywistej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Sygn. akt III AUa 1693/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Rodak (spr.) Sędziowie: SA Iwona Szybka SA Karol Kotyński Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Białecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2020 r. w Ł. sprawy A. N. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.Czytaj więcej» |