Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Ostatecznie powód opóźnił się o 184 dni, przyjęte przez pozwanego ( od 1 sierpnia 2014 roku do 2 lutego 2015 roku, choć w istocie nie korzystał z sytemu prawie do końca 2015 roku ) , przy zakładanej długości wykonywania całego kontraktu na około 47 dni .

(...)z 2003 r., na s. 47 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2011 r., III CSK 191/10, opub. w nr B OSNC-ZD z 2012 r., pod poz. 30).

Sprawa toczyła się za sygn. akt BOL-02540-47-05-JK/981/06/ PS (dowód – załączone akta sprawy DP – I – 460 – 47 – 05). (...)Oznacza to, że oba akty były ze sobą nierozerwalnie związane i dopiero łącznie stanowiły całość, świadczącą o nacjonalizacji przedsiębiorstwa (dowód – dowód – załączone akta sprawy DP – II – 460 – 47 – 05 oraz kopia orzeczenia WSA w Warszawie – k. 112 – 118 akt sprawy). Postępowanie w sprawie DP – II – 460 – 47 – 05 zostało podjęte przez Ministra Gospodarki w dniu 23 kwietnia 2013 r. i ostatecznie zostało zakończone w dniu 25 stycznia 2017 r. (...)Kw 117/55 oraz postanowienia Ministra Gospodarki z dnia 27 lutego 2006 r., znak (...) -47-05-9MG/306/06 oraz z dnia 4 lipca 2006 r., znak (...) -47-05-JK/981/06/ PS , zawieszające wszczęte(...)

Wobec korespondencji mailowej, znajdującej się na k- 45-47 akt zbędne było przesłuchiwanie zgłoszonego świadka co do rozmów prowadzonych w przedmiocie zmiany charakteru umowy kredytu Zaliczka.

Powyższe oznacza, że to Miasto S. łącznie pozostawało w zwłoce 47 dni, - braku jakichkolwiek ustaleń(...)

W dniu 19 grudnia 2010 roku powód przesłał pozwanemu instrukcję obsługi obrabiarki (...) 47 – 2 w języku polskim.

C-932/19), a ewentualnie art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. oraz art. 24 i 32 ustawy o Narodowym Banku Polskim w zw. z uchwałą nr 47/2007 Zarządu NBP z 18 grudnia 2007 r. zmieniającą uchwałą 51/2002 Zarządu NBP z 23 września 2002 r. (Dz.

(...)w zw. z uchwałą nr 47/2007 Zarządu NBP z dnia 18.12.2007 r. zmieniającą uchwałą 51/2002 Zarządu NBP z dnia 23.09.2002 r. (Dz. (...)(...)jej nieważność ewentualnie w kwocie 47 929,22 zł z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z umowy w okresie od 29 lipca 2010 r. do 30 kwietnia 2020 r. w związku z zastosowaniem w umowie niedozwolonych klauzul umownych.