Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Pozwana spółka jest bowiem tylko dzierżawcą gruntu na którym została wybudowana hala targowa, która stanowi część składową tego gruntu ( art. 47 § 2 k.c. ), a którego właścicielem jest Gmina Ł. .

W takiej sytuacji złożonego przez powodów oświadczenia woli nie można - rzecz jasna - uznać za wynik błędu, lecz za wynik nietrafnego przewidywania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 1997 r., III CKN 214/97, OSNC 1998, nr 3, poz. 47).

U. nr 47 poz.401 ze zm.) w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy podczas wykonywania robót budowlanych.

Wystąpiła dopiero po długim czasie przeciwko pozwanemu R. W. , będącemu spadkobiercą J. W. (k 47 do 50).

Pozwany ustalił, że powód doznał uszczerbku na zdrowiu w wysokości 47% i przyznał powodowi łącznie świadczenie(...)

Wyrokiem z dnia 28 marca 2013 r. (sygn. akt IV P 47/10) Sąd Rejonowy IV Wydział(...)(...)W ocenie Sądu Okręgowego okoliczności faktyczne niniejszej sprawy, w tym prawomocny wyrok z dnia 28 marca 2013 r., wydany przez Sąd Rejonowy, IV Wydział Pracy w K. (sygn. akt IV P 47/10), w którym orzeczono, że(...)

W swych wcześniejszych orzeczeniach, tj. wyroku z 30 maja 2013 r., C -397/11, nb. 47-48 Trybunał uznał, że tam(...)

(...)16 maja 2016 roku 00:39:34-00:47:50).