Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Pracuję zarabiam 4500 zł." (powódka - e-protokół z rozprawy z dnia 25.01.2022 r., 00:27:47- 00:28:15); - „Nie przeglądałem historycznych kursów franka. (...)(...)Europejskiej w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych oraz z art. 6 ust. 1 Dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.

Tego rodzaju leczenie powinno odbywać pod kontrolą i zgodnie z zaleceniami lekarza(ustna uzupełniająca opinia biegłego sądowego specjalisty chorób oczu B. H. ,nagranie rozprawy z dnia 10 grudnia 2014 r. - 07:10 – 08:10, 09:53 - 10:14, 11:30 – 11:50, 12:05- 12:41, 15:13 -16:47 i 20:26 – 20:44).

Dopiero od tego momentu wypowiedzenie dotychczasowej opłaty rocznej powinno zostać dokonane wobec nabywcy prawa użytkowania wieczystego, (podobnie: Gabriel Węgrzyn w artykule zamieszczonym iv NZS 2010/3/47) Mając powyższe na uwadze należało(...)(...)(...)akta SKO K.O.U. (...) k-47); W dniu 25 stycznia 2005 roku ( czyli w ustawowym terminie) (...) spółka jawna złożyła do SKO pismo nazwane „Wniosek o zmianę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości".

(...)prawa materialnego, w szczególności art. 47 i art. 51 Konstytucji Rzeczypospolitej(...)(...)Nie zasługiwały również na uwzględnienie zarzuty powoda co do naruszenia art. 23 i art. 24 k.c. oraz art. 448 k.c. , a także art. 38, art. 40, art. 42, art. 43, art. 47 i art. 51 Konstytucji Rzeczypospolitej(...)

Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 października 2005 roku wydanym w sprawie o sygn. akt I PK 47/05 (MoPr 2006, Nr 4 s. 208) ustalenie wysokości zadośćuczynienia nie powinno następować w sposób mechaniczny, np. przez odwołanie do procentu uszczerbku na zdrowiu.

Pozwany ustalił, że powód doznał uszczerbku na zdrowiu w wysokości 47% i przyznał powodowi łącznie świadczenie(...)

Z treści art. 47 Konstytucji wynika natomiast, że każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.

Pismem z dnia 20 kwietnia 2009 r., doręczonym pozwanym A. D. i M. K. w dniu 27 kwietnia 2009 r., powód wezwał pozwane do zapłaty kwoty 47 804,74-, zł tytułem odszkodowania w związku z „celowym działaniem wydzierżawiającego i odcięciem zasilania w energię elektryczną stacji bazowej”.