Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Dalej powód powiedział: „kiedy właśnie wykonałem tą opinię” (k 238, transkrypcja z przesłuchania powoda – 00:47:48.536).

Analizując z kolei treść wyjaśnień J. P. i A. T. (uzasadnienie – str. 37 - 40), a także J. K. (uzasadnienie – str. 45 - 47). zasadnie podkreślono, że stanowiska tych oskarżonych nie zostały poparte żadną przekonującą argumentacją, która mogłaby skutkować obaleniem twierdzeń M. M. .

Słusznie w wywiedzionej apelacji skarżąca jednak podniosła, że pełnomocnik powodów na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 r. ostatecznie wniósł o zasądzenie odsetek od należności z tytułu zachowku od daty wyrokowania - (protokół posiedzenia z dnia 8 grudnia 2015 r. czas nagrania: 00:47:00 – 00:48:55).

Wystąpiła dopiero po długim czasie przeciwko pozwanemu R. W. , będącemu spadkobiercą J. W. (k 47 do 50).

Reklamacja wpłynęła do Banku w dniu 13 listopada 2020 roku (adnotacja pocztowa k. 47).

Z zestawienia treści deklaracji wekslowych złożonych w sprawie (k 18 do 19), umów leasingu (k 42 do 47, k 163 do 204), not odsetkowych i wyliczeń z umów leasingu (k 211 do 246) wynika, że wypełnienie weksli nastąpiło zgodnie z porozumieniami wekslowymi.

Wniosek ten postanowieniem Sądu Grodzkiego w P. z dnia 23 grudnia 1947r. został złożony do akt Dh 2807/47. (...)Stan faktyczny Sąd Okręgowy poczytał za niesporny, a ustalenia poczynił na podstawie dowodów z dokumentów oraz akt sprawy II K 117/47/11. (...)(...)dokumentów z akt K 117/47/11 — K 1-4, 48,(...)

(...)r., sygn. akt I PK 47/05).