Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Wyniki badań wątrobowych wykazały poziomy: (...) 33 U/l, (...) 47 U/l, (...) 335 U/L, HBsAg dodatni, a- HBe dodatni, HBeAg ujemny. Badania wątroby wykonane powódce w szpitalu w Z. na Oddziale (...) Ogólnej w okresie od 21.05.-28.05.2013 roku wykazały poziomy: (...) 24 U/l (...) 39 U/L, bilirubina 47, 02 umol/l, (...) 369 U/l,(...)

Prędkość, z jaką poruszał się samochód P. w momencie uderzenia w pieszą wynosiła 47 km/h. (...)Porównując odległość, w jakiej znajdował się samochód P. od toru ruchu pieszej, w chwili wkroczenia pieszej na jezdnię (40,6 m), z odcinkiem drogi niezbędnym do zatrzymania samochodu P. z prędkości 47 km/h (32,9 m) można określić,(...)(...)Prowadząc dalsze rozważania Sąd Okręgowy wskazał, że prędkość samochodu marki P. w chwili uderzenia pieszej wynosiła 47 km/h. (...)Droga była oświetlona, a prędkość z jaką się poruszał ok. 47 km/h pozwalała mu się bezpiecznie zatrzymać, gdyby w odpowiednim czasie podjął decyzję o zahamowaniu.

Trzeba wszak dostrzec i to, że powódka w chwili dokonania darowizny miała zaledwie 47 lat, a powód 55 lat.

W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, że dobrem osobistym naruszonym działaniem strony pozwanej jest w niniejszej sprawie „prawo do życia w rodzinie, szczególna więź łącząca członków rodziny” ( art. 23 k.c. ), wywodzone z wartości konstytucyjnych ( art. 18, 47 , i 71 Konstytucji RP ).

(...)40, art. 41 i art. 47 ).

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. , gdyż powód jest w trudnej sytuacji materialnej. /wyrok z uzasadnieniem k. 42-47/ Apelację od powyższego wyroku złożył powód, który zaskarżył orzeczenie w zakresie punktu 1.

C-932/19), a ewentualnie art. 385 1 § 2 k.c. w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. oraz art. 24 i 32 Ustawy o Narodowym Banku Polskim w zw. z uchwałą nr 47/2007 Zarządu NBP z 18.12.2007 r. zmieniającą uchwałą 51/2002 Zarządu NBP z dnia 23.09.2002 r. (Dz.

(...)o sygn. akt X GC 47/11 i X GC 128/11,(...)(...)X GC 47/11 i X GC 128/11, które zmierzały do wykazania zasad współpracy powoda z innymi osobami, a które miały być analogiczne jak zasady współpracy z pozwaną oraz zmiany tych zasad w powództwach skierowanych przez powoda do sądu przeciwko tym innym osobom.