Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Łodzi

POSTANOWIENIE

Dnia 23 lipca 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2013 r. w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa Instytutu (...)w Ł.

przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia (...)w Ł.

o zapłatę

na skutek apelacji strony pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 24 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 1481/12

postanawia:

uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.

I ACa 367/13

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia (...)w Ł. na rzecz Instytutu (...)w Ł. kwotę 701 352 zł z ustawowymi odsetkami od 21 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 43 892 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 32 130 złotych, oddalił powództwo w pozostałym zakresie

Strona pozwana złożyła apelację zaskarżając wyrok Sądu I instancji w części zasądzającej kwotę 701 352 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 43 892 złote tytułem zwrotu kosztów procesu wnosząc o jego zmianę i oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów procesu ewentualnie o zmianę rozstrzygnięcia w zakresie kosztów poprzez zasądzenie kosztów od uwzględnionej części powództwa a nie od pierwotnej wartości sporu.

Na rozprawie apelacyjnej strony zawarły ugodę sądową, w której strona pozwana - Narodowy Fundusz Zdrowia (...)w Ł. zobowiązał się zapłacić powodowi Instytutowi (...)w Ł. kwotę 701 352 zł tytułem świadczeń zdrowotnych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie toksykologii klinicznej oraz kwotę 40 000 złote tytułem zwrotu kosztów procesu, obie kwoty płatne do dnia 8 sierpnia 2013 roku z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności od kwoty 701 352 zł. Strony zniosły wzajemnie pozostałe koszty procesu oraz zgodnie oświadczyły, że ugoda wyczerpuje roszczenia powoda z tytułu świadczeń zdrowotnych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2011 roku w rodzaju leczenie szpitalne w zakresie toksykologii klinicznej.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

W postępowaniu apelacyjnym nie ma jakichkolwiek przeszkód do zawarcia ugody sądowej. Następstwem jej zawarcia ze skutkiem prawnym (art. 223 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.) powinno być uchylenie zaskarżonego i umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 386 § 3 k.p.c.

Sąd Apelacyjny rozważając treść ugody nie stwierdził, aby w rozpoznawanej sprawie zaistniały przesłanki wskazane w art. 203 § 4 k.p.c.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.