II AKa 295/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi z 2013-02-19
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Łodzi z 2013-02-19
- Data orzeczenia:
- 19 lutego 2013
- Data publikacji:
- 12 kwietnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 19 lutego 2013
- Sygnatura:
- II AKa 295/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Łodzi
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Paweł Misiak
- Sędziowie:
-
Krystyna Mielczarek
- Protokolant:
- sekr. sądowy Łukasz Szymczyk
- Hasła tematyczne:
- Dowody
- Podstawa prawna:
- art. 193 kpk w zw. z art. 200 par. 1 kpk
- Teza:
- Znaczenie procesowe mają wyłącznie opinie, które sporządzone zostały przez biegłych na wyraźne zlecenie upoważnionego do tego organu procesowego, natomiast tzw. „opinia prywatna” nie ma statusu dowodu w konkretnej sprawie i stanowi jedynie źródło informacji o dowodzie oraz może w efekcie spowodować dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczności wynikające z treści „opinii prywatnej”, ewentualnie może być pomocna stronie lub obrońcy (pełnomocnikowi) do merytorycznego formułowania pytań biegłemu powołanemu przez uprawniony organ procesowy, celem wykazania braków oraz sprzeczności tej opinii. Innymi słowy opinie „prywatne”, czyli pisemne opracowania zlecone przez innych uczestników postępowania aniżeli uprawnione organy procesowe, nie są opiniami w rozumieniu art. 193 k.p.k. w zw. z art. 200§1 k.p.k. i nie mogą stanowić dowodu w sprawie.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Łukasz Arkuszewski
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację: Paweł Misiak, Krystyna Mielczarek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację: Paweł Misiak, Krystyna Mielczarek
Data wytworzenia informacji: